Portal WF - Notícias de Santa Catarina e do Brasil

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

ÚLTIMAS NOTÍCIAS:

Homem apelidado de “Beiçola” busca indenização na Justiça

Um trabalhador processou a empresa por danos morais após ser chamado de “Beiçola” pelo supervisor e colegas, mas o juiz negou o pedido de indenização, considerando que o uso de apelidos era comum e não caracterizava assédio moral.

POR

Reprodução/Metrópoles

Um colaborador de Jaraguá do Sul decidiu acionar a Justiça após ser apelidado de “Beiçola” por colegas de trabalho. O processo, que tramita no Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, solicita uma indenização por danos morais, alegando que o trabalhador foi submetido a situações humilhantes e vexatórias, especialmente por parte de seu supervisor.

No pedido, o homem afirma que o superior o chama publicamente de “Beiçola” e que, com o tempo, o apelido se espalhou entre os demais funcionários, que começaram a usá-lo. A situação se agravou quando, segundo ele, uma caricatura com características exageradas de seus lábios foi afixada na empresa, representando um constrangimento extremo.

Apesar da reclamação, o juiz responsável pelo caso decidiu não conceder a indenização por danos morais. Durante a instrução do processo, foram ouvidas testemunhas que relataram que as relações entre o autor e o supervisor eram amigáveis e que o uso de apelidos era uma prática comum no ambiente de trabalho.

Apelidos comuns no ambiente de trabalho

As testemunhas também mencionaram que o autor costumava chamar alguns colegas de “Papai Smurf” e “Tartaruga Ninja”, reforçando a ideia de que a troca de apelidos é frequente dentro da fábrica. Além disso, negaram a existência da caricatura mencionada pelo trabalhador.

O juiz destacou que o assédio moral se caracteriza por perseguições psicológicas que expõem os funcionários a humilhações repetitivas. Contudo, ele concluiu que não houve evidência suficiente de que o autor fosse alvo de vilipêndios morais, especialmente considerando que ele próprio participava da dinâmica de apelidos entre os colegas.

A falta de provas sobre a afixação da caricatura também contribuiu para a negativa do pedido, que veio à tona após sua divulgação.

Com informações de metropoles.com.

TAGS: Segurança

PUBLICIDADE

300 × 250
AdSense / Advanced Ads

Leia também

De faxineiro a médico: a inspiradora jornada de um herói local

Colunistas

Advogado, autor, professor e palestrante focado na transformação digital da sociedade. Especializado em Direito Civil e atuante no Direito Digital e Empresarial.

Geral

Vídeos do Bom Dia Santa Catarina – 27 de julho de 2026

Morre aos 95 anos o ex-presidente do STF Octavio Gallotti